احمد ويسري شابان فلسطينيان استبدلا بالخطأ
لدى ولادتهما في المستشفى قبل 31 عاما
لينشأ كل منهما ويترعرع في كنف
عائلة الاخر الى ان اكتشفا وهما في الثانية والعشرين الحقيقة
المذهلة التي غيرت مجرى حياتهما وحياة اسرتيهما. اصدر القضاء الاسرائيلي في 19 حزيران (يونيو) الحالي قرارا يؤكد مسؤولية المستشفى الذي
ولدا فيه في القدس
الشرقية وثبوت بنوة كل من
الشابين لعائلة الاخر ومع ذلك لا يزال كل منهما يعيش مع الاسرة التي
نشا في كنفها.
وقال اسحق والد احد الشابين واحد الذين رفعوا
القضية على المستشفى
ان: "القصة بدات في 4
كانون الثاني (يناير) 1977 عندما ولد الطفلان احمد ويسري (اسماء مستعاره
للحفاظ على الخصوصية) في المستشفى حيث كانت زوجتي فاطمة ترقد مع امراة اخرى في نفس الغرفة".
وتابع :"بعد الولادة
مباشرة اخذت القابلات الطفلين
للاستحمام قبل ان يعدن
المولودين الى المراتين اللتين اعتقدت كل منهما ان الطفل الذي تناولته
هو ابنها".واضاف اسحق: "عدنا من المستشفى مع ابننا يسري وربيناه على انه ابننا من لحمنا ودمنا، لكن شاءت الاقدار ان تلعب دورا
يغير مجرى حياتنا فيما
بعد". واضاف: "بدا
اهل قريتنا يتحدثون عن الشبه الكبير بيني وبين شاب بعمر ابني يسري الذي يبدو
في المقابل اكثر شبها باخوة هذا الشاب الاخر".
واضاف: "توضحت الامور عندما ذهبت زوجتي
بدافع الفضول لزيارة اسرة
الشاب في البيت لتكتشف بدورها
الشبه بيني وبين احمد، وعندما علمت انه ولد في نفس يوم مولد يسري
وفي نفس المستشفى، تذكرت عندها ان ام احمد كانت ترقد بجانبها في نفس الغرفة بعد الولادة".
وقال الاب: "اتفقنا عندها جميعا على ان
نذهب لاجراء فحص للحمض
النووي الريبي (دي.ان.ايه) لقطع
الشك باليقين، وكان ذلك عام 1999 وارسلنا الفحص الى المانيا وخرجت
النتائج بان احمد هو ابني البيولوجي، وان عملية التبادل تمت في المستشفى بالخطأ". وبعد ذلك قامت العائلتان برفع
دعوى على المستشفى الذي رفض
الاعتراف بنتائج الفحص، وطلب من
العائلتين اجراء فحص جديد في مستشفى "هداسا "الاسرائيلي،
وجاءت نتائج الفحص الجديد لتؤكد بنسبة 7،99 في المئة ان: "احمد ابني من لحمي ودمي" كما يقول الاب.
واضاف" "اليوم وبعد كل هذه السنوات
قضت المحكمة بالتعويض عن تبديل
احمد ويسري بمبلغ مليوني شيكل (حوالي
600 الف دولار)" مناصفة بين العائلتين اي نحو 300 الف دولار
لكل عائلة. واكد الاب ان: "كل هذه النقود لا تساوي شيئا امام المعاناة التي عشتها، فانا محبط وفي حالة اكتئاب وزوجتي
مريضة، وحياتنا وحياة
الاولاد اضطربت كلها (..) الف
سؤال وسؤال ماذا لو تربى احمد بيننا من يحق له فصل الولد عن اهله
وقطع صلة الرحم بين الام وابنها؟". وقال: "نحن نحب يسري لكن ماذا عن ابننا احمد الذي لم يتربى في كنفنا؟".
من جهته قال محامي العائلتين وسيم دكور:
"تعتبر هذه القضية سابقة
في تحديد المسؤولية في موضوع
التبديل، وموضوع التعويض". واضاف: "من ناحية انسانية يراود الانسان تساؤل عما كان يمكن ان يحدث لو عاش بين
افراد عائلته الحقيقيين(
..) لكن ليس من السهل ان ننقل
حياتنا وعواطفنا من عائلة الى اخرى بعد معرفة الحقيقة (..) هذا صعب
جدا". وتابع دكور: "هذا الوضع ترك موكلي في حالة صراع والم".
واوضح ان: "قرار المحكمة المركزية في
القدس استند الى مسؤولية
المستشفى خصوصا انه لم يقدم سجل
المواليد لتاريخ 4 كانون الثاني (يناير) 1977 الذي من المفروض ان
تكون بحوزته ولم يقل ايضا انه فقدها كما ان كل الاستتناجات تشير الى امكانية واحدة هي ان الاثنين ولدا في المستشفى وتم
تبديلهما نتيجة الاهمال". ورغم
قرار المحكمة مازال كل من
الشابين يعيش في كنف العائلة التي ربته. وفي حين يقوم يسري بزيارات
في الاعياد لامه البيولوجية مازالت علاقة احمد "رسمية جدا" مع عائلته الحقيقية.
الجمعة يونيو 27, 2008 9:34 am
